反寵物業者非法繁殖　學生支持修改動保法 - 狗

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HEqD1P7 ]

作者: murasei (小村) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 反寵物業者非法繁殖　學生支持修改動保法
時間: Sat Mar 9 22:12:12 2013

反寵物業者非法繁殖　學生支持修改動保法
公告時間：2013/3/8
[大學報/記者曾俞凱/台北報導]

由動物保護團體組成的「動保法修法聯盟」 3日發起「感恩與哀悼」活動，號召數百名網
友至立法院前抗議寵物商業公會阻擋「動物保護法」中關於寵物繁殖必須申報的條文修正
通過，許多動保團體與學生社團皆到場支持。

動保法第22條修正案規定，除合法寵物業者外，飼主應為寵物節育，且寵物繁殖必須向政
府申報，辦理寵物登記。立法院於上會期一讀通過後，引起寵物商業公會反彈，希望停止
修法。但台灣貓狗人協會理事長黃泰山認為，寵物業者阻擋修法實際上是為了保護非法家
庭繁殖場的利益，而這些飼主正是造成流浪動物的根源。

黃泰山表示，寵物業者將「繁殖申報」扭曲為「強制結紮」，還反控動保團體剝奪狗的生
育權，他痛批繁殖業者強迫種公種母不斷生育，等年紀大了就棄置野外，數量過多的幼犬
不是被棄養就是拿去安樂死，這些狗連最基本的生存權都喪失。

「我們不是愛狗人士，只是比較有良心的人。」東方設計學院動物保護社學生一早就與高
雄市的動保團體包遊覽車北上，社長蔡韻歆表示，修法重點在牽制非法繁殖業者，從源頭
減少棄養及非法販賣問題。長期以來台灣的動物保護政策一直非常簡陋，如果這次修法順
利，流浪狗的數量定能減少。

中央大學汪汪社畢業社員余致蓁表示，只有違法的寵物業者才會不滿修法，他們宣稱捍衛
動物生育權，卻迫使許多小狗一出生就面臨死亡。「我很憤怒，他們根本是顛倒是非誤導
民眾。」她也表示，流浪狗若不控制會造成許多社會問題，例如人身安全、政府對安樂死
的開銷，且結紮費用低於撲殺費用，不懂為何有人要反對。動保在台灣較不受關注，但身
為學生可以發揮宣傳的力量，為動保盡一份心。她目前就讀清華大學科技法律所，希望未
來能協助修改動保法，在台灣設立「動保司」。

清華大學關懷生命社當天有11位社員到場，社長沈勇賢表示，平常社課就會請動保人士來
演講相關議題，大家一得知這個活動就相約前來聲援。

對於學生的力量，黃泰山表示，大學生作為知識份子，又有較高的能見度，怎樣好好利用
這個優越位置是學生應該思考的課題。他鼓勵學生到收容所等地方親身接觸，也希望在學
院中可以深化動物權的概念。

原文網址：http://www.uonline.nccu.edu.tw/index_content.asp?sn=1&an=15448

--
K |K |K |K |7 |2 |2 |2 |2 |A |A |A |Ａ 學長:玩牌阿
♠|♥|♣|♦|♠|♠|♥|♣|♦|♠|♥|♣|♦ 學弟:是啊...剛一直輸..
| | | | | | | | | | | | ◢◣ 學長:靠這牌還輸我幫你舔下面!
| | | | | | | | | | | | ◥◤ 所以現在是在玩大老二?還是十三支?
| | | | | | | | | | | | ♦ 學弟:排七...........噗 ▕村▄▏
| | | | | | | | | | | | ∀學長:榦! ▕せい▏

--